Nutná obrana potřebuje změnu. Pro lidi je nesrozumitelná

Dnes v  Senátu dnes proběhla konference na téma nutné obrany v českém právním řádu. Nutná obrana vymezuje, za jakých okolností se občané můžou bránit v případě, že je napadne útočník a oni se musí bránit.

Sbor řečníků, mezi kterými nechyběl nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nebo ústavní soudce Jan Musil, se shodli na tom, že česká právní úprava je velmi obecná a že se postupem času se výklad práva vyvíjí. Měnit ji ale nechtějí.

Bohužel takový stav není vůbec dobrý pro běžného občana, který se dostává do krizové situace, kdy čelí nebezpečnému útočníkovi. Například předseda senátu Nejvyššího soudu František Púry řekl, že současná obecná úprava neposkytuje zejména laické veřejnosti velkou právní jistotu.

„Výklad zákona je velmi složitý. Jestli se v něm orientují právní špičky České republiky, pak pro normálního občana je to nemyslitelné. Oběť přece nemá čas přemýšlet nad paragrafy nebo judikaturou. Pokud jste napaden, musíte se bránit. Zákon by pak měl přesně říkat, kde jsou meze. V tomto směru jde i návrh mého kolegy Davida Kádnera, který se snaží jasně specifikovat, že pokud se k někomu vloupáte do uzamčeného domu, můžete se útočníkovi bránit bez obav z trestu,“ shrnuje poslanec Marek Černoch.

Jeho slova potvrzuje i Alice Huspeková ze spolku Šalamoun. „V průběhu celé konference byla prezentována jednota názoru na skutečnost, že současná úpravní úprava nutné obrany je zcela postačující. Je však mnoho organizací, včetně spolku Šalamoun, kteří by uvítali zpřesnění zákona a větší ochranu oběti“.